duminică, 26 februarie 2017

Deja-vu?

Piata Victoriei 2017 a semănat mult cu Piata Universitatii 1990...Acelasi elitism, refuzul României celorlalti ("prosti", stirbi cum zice azi Liiceanu), solidarizarea ambasadelor cu occidentalii secon-hand din Romania, non-violenta cu aer superior, doar serviciile au schimbat tabara...Ordonanta 13/2017 a fost pretext, motivatia profunda venea din rezultatele alegerilor, mai greu de acceptat pentru cei cu anumite "valori", plus ceva interese mercantile (vezi CAS pe toate veniturile, impozitarea multinationalelor si reflectarea sa in bonusurile corporatistilor, etc)...Ironia sortii, tinerii frumosi si liberi din anii '90 au fost.catastrofali la guvernare (15.000 specialisti, restitutio in integrum, privatizarea pe 1 euro, Fondul Proprietatea, ANRP) dar providentiali pentru businessul occidental (vezi remake-ul încercat de Guvernul Julien)....Ce nu pot intelege fascistoizii din jurul lui Liiceanu, Patapievici, Cărtărescu e ca fiecare experienta umana e unica, irepetabila si prin asta de valoare egala cu a celorlalte...nu tragem dupa noi nici posesiuni materiale nici acumulari spirituale, poate doar emotii...si nu cred ca la capitolul emotii sunt mari diferente intre noi...asa ca nu mai visati la votul cenzitar, mai bine uitati-va la scheletele din dulapul vostru bine mobilat (cum era cu vinul de la Magureanu domnu' Liiceanu?)

joi, 23 februarie 2017

Doar administratorii sunt de vină pentru dezastrul Romcab?

Ieşirea Morgan Stanley din acţionariatul Romcab (MCAB) s-a făcut cu paşi mici, grosul acţiunilor fiind vândute între 2014 şi 2016 unor investitori persoane fizice. În prezent, pe site-ul companiei tronează un grafic frumos cu free-float-ul MCAB din care rezultă că, pe lângă majoritarul Sadalbari SRL (69%), mai avem doar 2,4% din capital deţinut de persoane juridice, restul fiind în posesia unor investitori mărunţi, persoane fizice (28,5%). Continuarea

marți, 21 februarie 2017

Cat de ticaloasa poate fi presa quality?Din nou despre Hotnews si un gingas lobby pro-inarmare pe bani europeni...

Va amintiti de scandalul ordonantei de Guvern prin care Julien Ciolos aproba achizitia de corvete olandeze la pret dublu decat cel platit de indonezieni pentru achizitii similare dar fara licitatie publica si fara aprobarea Parlamentului pentru un contract mai mare de 100 milioane euro? Ei bine, dupa ce au tacut in papusoi, Tapalaga et company se decid sa-l spele pe Julien si comit o minunatie de articol din care rezulta ca bietul contract e in aer pentru ca Parlamentul nu catadicseste sa-l aprobe....Iata pasajul relevant:

"Costul intregului program a fost estimat la circa 1.6 miliarde de euro (inclusiv TVA) si presupune, dincolo de constructia propriu-zisa a navelor, si achizitia munitiilor, suportul logistic initial, instruirea echipajelor, dar si colaborarea santierului la modernizarea altor nave, precum si elemente de offset. Guvernul a decis prin HG procedura pentru achizitia corvetelor, dar asteapta aprobarea Parlamentului pentru demararea oricarui contract. Guvernul a ales corvetele Damen dupa un studiu in care au fost luate in considerare mai multe variante (detalii aici) si a decis initierea unei proceduri de achizitie diferita de o licitatie publica in conformitate cu legislatia la nivel european care permite statelor sa realizeze astfel de achizitii pe domeniul militar. Practic, HG-ul adoptat de Guvern nu reprezinta un contract semnat sau macar aprobat, ci stabileste doar conditiile si liniile mari in care un astfel de contract poate fi semnat intre statul roman si compania vizata. Initierea achizitiei publice are loc abia dupa aprobarea din partea Parlamentului".

Interesant de remarcat, articolul are o steluta pe final care ne atrage atentia ca este subventionat de.,,,un program al UE. Deci pe bani europeni se militeaza pentru achizitii de armament? Peste capul Parlamentului eventual?

miercuri, 15 februarie 2017

Cât de onest fac băncile reclamă?

Mi-a sărit în ochi o postare pe Facebook care conţinea o captură dintr-o reclamă la cardurile de credit BRD (vezi aici). „Zero comision de acordare înseamnă zero griji ca să faci tot ce-ţi place ţie”. În primul rând, la comisionul de acordare s-a renunţat şi în cazul creditelor standard. Plăteşti eventual un comision de analiză a dosarului. Apoi, la cardurile de credit nici n-a existat vreodată aşa ceva, aveam destule comisioane de administrare şi emitere…Dar, cine nu ştie, se bucură că, iată, a mai primit un avantaj. Continuare

marți, 14 februarie 2017

Romcab - încă o "poveste de succes" la Bursă îşi cere insolvenţa în genunchi

Ce poleială mai frumoasă pentru viitorii investitori ai unei companii listate la BVB decât gigantul Morgan Stanley în acţionariat şi prin Consiliul de Administraţie nume celebre precum Gabriel Biriş, Sebastian Vlădescu sau Roberto Musneci? Continuarea

luni, 13 februarie 2017

Cum au primit comunicatorii BNR verdictul CCR pe legea conversiei?

Povestea se ştie deja, legea conversiei creditelor din CHF, la curs istoric, a fost respinsă ca neconstituţională, debitorii au acum varianta unei renegocieri cu banca sau darea în plată. Mi s-a părut interesant să văd însă reacţia la cald a departamentului de comunicare din Banca Centrală, mai ales cea a foştilor ziarişti preluaţi de BNR pentru că sunt şi ei oameni, supuşi emoţiilor de tot felul. Poziţiile variază între băşcălie prin ricoşeu, acuze de... malpraxis şi solicitarea ca de-acum înainte CCR să se pronunţe... anticipat. Continuarea

vineri, 10 februarie 2017

O nouă versiune a profitorilor drepturilor de proprietate

Scandalul ANRP/drepturi litigioase nu s-a stins încă, schema prin care samsarii acţiunilor Fondului Proprietatea colectau titluri pe nimic din piaţa neagră pentru a le vinde apoi investitorilor străini înainte de listarea fondului e binecunoscută şi iată că apare, la vedere, altă găselniţă pentru cei ce vânează noile puncte de despăgubire ANRP. E vorba de un fond de investiţii, Alpha Quest, care se promovează pe Hotnews ca vehicol de transparentizare a pieţei negre a punctelor de despăgubire (pentru imobilele ce nu pot fi restituite se acordă puncte, fiecare punct are valoarea nominală de un leu). Şi cum se face această transparentizare? Prin oferirea la vedere a jumătate din valoarea nominală, adică 0,5 lei/punct. Asta pentru a profită de cei care n-ar dori sau n-ar putea să aştepte 5 ani pentru a primi toată suma (Guvernul acordă maxim 20% din bani pe an). Iată un model de raţionament din advertorialul de pe Hotnews. „Deşi teoretic deţinătorii de puncte ANRP ar putea să îşi primească integral banii în 5 ani (20% pe an), realistic vorbind acest lucru este puţin probabil având în vedere că restituirile trebuie să fie prinse în bugetul de stat anual, neexistând nicio garanţie că Guvernul îşi va „permite” în fiecare an să facă restituirile”. O garanţie ar trebui să existe totuşi pe undeva de vreme ce investitorii din Malta s-au gândit să bage nişte bani, nu? Iar dacă Guvernul întârzie să le dea banii, poate e încurajat cu vreun proces, aşa cum şi Raiffesen Bank ameninţa la un moment dat…Continuarea

marți, 7 februarie 2017

Revolutia a invins! Revolutia bancherilor

Nici n-au apucat bine tinerii frumosi si liberi sa plece din Piata Victoriei si batraneii asistati sa se instaleze la Palatul Cotroceni ca a si venit vestea unei mari victorii. Steven de la Raiffeisen, juniorul Burduja pot deschide sampaniile: iesirea lor in strada a fost incununata de succes-legea conversiei creditelor in CHF este neconstitutionala. O pot face chiar impreuna avand in vedere ca seniorul Burduja (Marinel) a fost prin top managementul Raiffeisen, acea bancuta austriaca simpatica ce dorea la un moment dat sa dea Romania in judecata. Daca vedeti aici mesajul lui Steven, caruia ii pasa, o sa remarcati ca insiruirea lui se opreste la debitori. Ghinion! Bine macar ca poate sta cu ei la o fructa in Piata Victoriei sa-i consoleze..

PS: Cred ca JOShannis cand felicita parintii care si-au dus copii sa asiste in Piata Victoriei la o lectie de democratie se referea si la familia Burduja...Ai vazut Sebi ce frumoasa e democratia, nu asa iti spunea si Marinel acasa?

luni, 6 februarie 2017

Ne-au manipulat iar atat de usor...

Acum, cand oficiosul binomului a dat ordin de retragere in cazarmi (vezi articolul de azi semnat de Tapalaga si Pantazi), iar lucrurile sunt mult mai calme, intentiile celor care au orchestrat marea revolta pasnica si populara sunt destul de transparente.

Au vrut sa scoata PSD de la Guvernare? Greu de crezut, anticipatele ar fi adus o majoritate neconcludenta, plus ca USR/PNL sunt vai de capul lor. Cred ca papusarii au urmarit fie sa rupa un nou UNPR din PSD, fie sa forteze o debarcare a lui Dragnea si apoi numirea unui premier docil (vezi cele cateva detonari din PSD pentru generarea unui impuls). Deci, „Guvernul meu”.

Ce ma revolta este ca au reusit la fel de usor ca la Colectiv, cu o emotie puternica si trezirea spiritului justitiar intr-o anumita parte a electoratului, in general din zona umanist-corporatista, ceva mai implicata civic. Am plecat multi dupa fenta cu Bamboo (nu, e prea simplu sa repeti aceeasi figura!) si ne-am trezit cu zeci de mii de Gandhi care se nesupuneau civic....

Pana la urma era previzibila incercarea PSD de a forta castrarea dosariadei, ma intreb daca scenariul nu era deja pregatit iar Tapalaga n-a trebuit decat sa dea copy-paste.... Nu le-a iesit complet figura dar au reusit sa slabeasca PSD. Nu tine mult, vor puncta la fel de repede PNL si USR (vezi imaginile antologice cu pupilul Alinei Mungiu-Pippidi dormind responsabil in Parlament, acelasi individ care era surprins cu ceva vreme in urma dormind la fel de lin intr-un sant cu sticla alaturi) ca sa echilibreze impresia artistica...

PSD trebuie sa inteleaga ca risca mult daca vor dori sa mai forteze nota lasandu-se descoperiti in fata simtului justitiar usor de stimulat de propaganda Binomului...Au insa Parlamentul prin care pot trece aceleasi legi pas cu pas, dezbaterile parlamentare fiind in esenta adormitoare si e mai greu sa construiesti revolte pe seama lor (alta mare emotie dupa discursurile sforaitoare de acolo mai greu...).

vineri, 3 februarie 2017

Protestele din strada si dezmembrarea Romaniei

Am auzit des in ultimele zile teoria asta....Protestele tot mai virulente si polarizarea tot mai accentuata a societatii ar duce la ruperea unor parti din Romania. O fi posibil asa ceva? Pai, sa vedem mai intai cine s-a rupt in ultimii ani. Yugoslavia a fost decupata in general dupa criteriul etnic...Ucraina are cam aceeasi poveste, cu raioanele rusofone. Cehia si Slovacia sunt povestea fericita. S-au despartit insa zone etnic diferite nu regiuni cu aceeasi limba si istorie. In ce conditii s-ar desparti romanii de romani? Ma gandesc la urmatorul lucru: in Bucuresti continua demonstratiile incep insa si violentele intre tabere opuse, cu incendieri si tot tacamul iar in Parlament continua circul si drama din strada. Ei bine, atunci discursul unui Sabin Gheerman o sa fie ascultat de muuult mai multa lume de peste Carpati. In Transilvania exista antipatia fata de mitici, Ungaria tocmai a fost mangaiata pe crestet de Trump si Putin, decat haosul de la Bucuresti mai bine ordinea si stabilitatea de la Budapesta. Sigur, nu dintr-o data, mai intai regionalizare, apoi autonomie si doar dupa „la buna vedere”. Despre Moldova care s-ar uni cu Basarabia nu mai vorbesc, e hilar, nu tinzi spre niste sarantoci mai mari si cu o minoritate rusofona de toata frumusetea. Conflictul dus in panzele albe la Bucuresti poate ridica problema desprinderii Ardealului, destul de bogat si egoist cand vine vorba de interesele sale....Dar pentru asta avem nevoie de haos si sange pe strazi, nu de niste tefelisti care striga si pleaca repede la oraa 23 sa prinda ultimul metrou....Deci, ce spuneti? Plauzibil?